タッチパネルの画面を作る時、背景色を「黒」にしていませんか？ そして、アラーム履歴などで「黒い背景」に「赤い文字」を表示させていませんか？
実は、私は昔から、この「黒背景の赤」が妙に見にくいと感じていました。 「モニターの輝度が低いのかな？」「工場の照明の反射かな？」 なんとなくそう思って、目をこらして読んでいました。
……違いました。私の「目」の仕様だったのです。
私はFAエンジニアとして現場を9年見てきましたが、色彩検定UC級（色のユニバーサルデザイン）を取得して初めて、自分が「赤色を感じにくい」という色覚特性を持っていることを知ったのです。 （専門的には「1型色覚（P型）」に近い特性と言われます）
今回は、私が身をもって知った「FA現場の残酷な色覚の真実」を解説します。 この記事を読めば、あなたの作る画面は「誰にでも確実に見える」ようになり、部下や協力会社を重大な誤操作事故から守れるようになります。
結論から言うと、男性の5%（P型/D型色覚）にとって、赤色は『暗い色（黒）』として認識されます。これは目のハードウェア仕様の違いなのです。
特に、あなたが「目立つはず」と信じている「黒背景に赤文字」のアラーム。 私には、文字が背景の闇に溶け込んでしまい、そこに文字があることすら認識できません。 なぜ「赤」が「黒」になってしまうのか？ その「目のメカニズム」と「解決策」を知らないまま設計するのは、あまりに危険です。
なぜ、私の目には「赤」が暗く見えるのか？
私が色覚の仕組みを学んだ公式テキストはこちら。
▼私が「自分の目の正体」を初めて理解できた教科書
専門的な医学書ではなく、図解が多くてエンジニアにも分かりやすい内容でした。
- 黒背景の赤文字が、闇に沈んで読めない
- 「黄色」と「黄緑色」のランプの違いが、直感的に分からない
もし、これを読んでいるあなたが「あ、分かるかも」と思ったなら、今回の記事はあなたのためのものです。 そして「俺は全部ハッキリ見えるよ」というあなた。あなたの部下や協力会社のスタッフは、私と同じように「見えない恐怖」と戦いながら、何も言えずに作業しているかもしれません。
今回は、私が身をもって知った「FA現場の残酷な色覚の真実」を解説します。この記事を読めば、あなたの作る画面は「誰にでも確実に見える」ようになり、部下や協力会社を重大な誤操作事故から守れるようになります。
【統計】「20人に1人」の衝撃（クラスに1人は必ずいた）
まず、客観的なデータを見てください。
日本人男性の約5%（20人に1人）は、一般色覚とは異なる色の見え方をする「色覚特性（色覚多様性）」を持っています。 （女性は0.2%と低いですが、男性比率の高いFA現場では、この「5%」という数字は極めて重い意味を持ちます）
工場の班に1人は必ずいる計算
「ウチの工場にはそんな人はいないよ」 そう思うのは、彼らが言い出せない（あるいは私のように自覚していない）だけです。 小学校のクラス（男子20人）に1人はいた計算になります。あなたの部下、協力会社の配線作業員、そして客先の担当者……。 20人のチームがいれば、確率論的に必ず1人は私のような「色の見え方が違う人」が含まれているのです。
なぜ「黄色」と「黄緑」を間違えるのか？（錐体のメカニズム）
なぜ見え方が違うのか。これは「目のセンサー（ハードウェア）」の仕様違いです。
人間の網膜には、RGB（赤・緑・青）を感じる3つのセンサー（錐体）があります。
- L錐体（赤を感じる）
- M錐体（緑を感じる）
- S錐体（青を感じる）
私のようなタイプ（P型/1型色覚）は、このうち「L錐体（赤）」の感度が弱い、あるいは欠損しています。 赤成分を感じ取る力が弱いため、脳内で以下のバグが起きます。
① 「黒背景の赤」が消える理由
赤センサーが弱い＝「赤色の光」をあまり感じ取れないということです。 結果、鮮やかな赤色が「非常に暗い色（黒に近い色）」として認識されます。 黒い背景の上に、黒く見える文字が乗る。だから、文字が背景に溶け込んで「読めない」のです。
② 「黄色」と「黄緑」が同じに見える理由
光の三原色で言えば、「黄色」は「赤＋緑」で作られます。 しかし、ここから「赤」成分を引くとどうなるか？ 「黄色（赤＋緑） － 赤 ＝ 緑」 つまり、脳内では「黄色」も「黄緑」も、どちらも「ただの緑っぽい色」として処理されてしまうのです。
タッチパネルで「注意（黄）」と「安全（黄緑）」を色だけで使い分けている画面。 私には、それが「同じ色のボタン」にしか見えません。
現場で起きる「致命的なバグ」
我々が設計する制御盤では、「赤＝異常」「緑＝正常」という対比を多用します。 しかし、このような方にとっては、この2色は「どちらも同じような黄色〜茶色っぽい色」に見えています。
つまり、「異常（赤）」が出ても、「正常（緑）」との色の違いに気づけない可能性があるのです。これはヒューマンエラーではなく、設計上の欠陥です。
【加齢】ベテランの目は「サングラス」をかけている
「自分は若いし、色覚も正常だから関係ない」 そう思ったあなた。将来、必ずあなたも「見えなく」なります。
人間の目は、加齢とともに水晶体が黄色く濁っていきます（黄変）。
これは、例えるなら「常に黄色いサングラスをかけて生活している」のと同じ状態です。
黄色いフィルターを通すと、「青色」の光はカットされて暗くなります。 最近のおしゃれな装置で、やたらと「青色LED」を使っていませんか？ ベテランの熟練工にとって、その青色ランプは「暗くて点灯しているのか分からない黒い点」に見えているかもしれません。
「最近の盤は見にくい！」と怒るベテランがいたら、それは単なるワガママではなく、あなたの選定した色が「加齢対応」できていない証拠なのです。
【実験】今すぐスマホを取り出してください
ここで、シミュレーション画像をお見せしようと思いましたが、やめました。 モニター越しの画像ではなく、あなたの目の前にある「本物の制御盤」で確認してほしいからです。
色覚特性を持つ私たちが、世界をどう見ているか。 これを擬似体験できる無料のスマホアプリがあります。
今すぐこのアプリをインストールし、カメラを起動して、ご自身の工場の「赤ランプ」と「緑ランプ」を映してみてください。
衝撃を受けるはずです。
「C型（一般）」で見えている鮮やかな赤と緑が、「P型」や「D型」のフィルターを通すと、驚くほど似たような「くすんだ黄色（黄土色）」に変わりませんか？
【注意】「見えている」のではなく「推測している」だけ
アプリを見て、「あれ？ 意外と赤と緑の違い、分かるぞ？」と感じた方がいるかもしれません。 それは色（色相）の違いではなく、「明るさ（輝度）」の差を見ている可能性があります。
私自身もそうですが、色の違いが分からない時は、無意識に「暗い方が赤、明るい方が緑」と、明るさで推測して生きています。
しかし、これはFAでは危険です。
- もし、LEDが劣化して輝度が落ちたら？
- もし、現場の照明の当たり方が変わったら？
頼りにしていた「明るさの差」がなくなった瞬間、私たちは判断材料を失い、スイッチを押し間違えます。 「条件が良ければ見える」は、安全設計の世界では「見えない」と同じです。
まとめ：その配色は「優しさ」以前の問題だ
「色弱の人に配慮しましょう」 そんな福祉のような話をしているのではありません。
- 20人に1人の現役世代（私のような人間）
- 現場を支える高齢のベテラン
この両方が見間違える可能性のある画面を放置するのは、「設計上の欠陥（バグ）」であり、安全配慮義務違反のリスクすらあります。
「じゃあ、何色なら全員に見えるんだ！」 「黒背景じゃなかったら、何色にすればいいんだ！」
安心してください。色彩検定UC級では、「誰にでも識別しやすい色の組み合わせ（ユニバーサルカラー）」が定義されています。現場の安全対策として、手元に置いておきたい一冊は以下です。
▼「誰にでも見える色の組み合わせ」が載っている公式ガイド
配色で揉めた時に「この本に書いてあるから」と言えば一発で通ります。設計室に1冊置いておくべき「安全設計のバイブル」です。
次回は【実践編】として、
- 「黒背景」をやめて、何色にすべきか
- そのまま使える「最強のRGB設定値」
を公開します。 HMIの背景色を「黒」にしている人、次回までにその設定画面を開いておいてください。修正することになりますから。
「FA現場のHMI設計」完全マニュアル（全4回）
「私にはセンスがないから」と画面設計を諦めていませんか？ 本連載では、センス不要の「ロジック（理論）」と、20人に1人の色覚バリアフリーを解決する「ユニバーサルデザイン」の世界を解説します。
